مع اقترابنا من عام ٢٠٢٥، لا تزال البرمجيات مفتوحة المصدر راسخة في البنية التكنولوجية للمؤسسات حول العالم. ولكن مع استمرار نموّ استخدامها، تشير أحدث البيانات إلى مشهد معقد ومتناقض أحيانًا، حيث تصطدم أحلام خفض التكاليف غالبًا بالواقع التشغيلي.
الطبعة الأخيرة من 2025 حالة المصدر المفتوح يُلقي تقريرٌ - نشرته شركة OpenLogic بالتعاون مع مبادرة المصدر المفتوح ومؤسسة Eclipse - نظرةً مُفصّلةً على كيفية استخدام المصدر المفتوح اليوم، والتحديات المُستقبلية. واستنادًا إلى ردودٍ من أكثر من 430 مُختصًا من مختلف القطاعات والقارات، يكشف التقرير عن مجتمعٍ يشهد نموًا سريعًا، ولكن ليس دون توترات.
الاستيعاب واسع النطاق - ولكن ليس بدون ثغرات
وفقًا للمسح، فإن الرقم مثير للإعجاب 96% من المؤسسات تستخدم برامج مفتوحة المصدر في بعض المجالات. وهذا ليس مفاجئًا، نظرًا للدفعة الواسعة نحو هياكل الحوسبة السحابية الأصلية، والبيئات الحاوية، والبنية التحتية المرنة والفعّالة من حيث التكلفة. في الواقع، أفاد ما بين ربع وثلث المؤسسات التي شملها الاستطلاع ليس فقط باستخدام البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر (FOSS)، بل بزيادة اعتمادها عليها بشكل ملحوظ خلال العام الماضي.
يظل خفض التكلفة هو الدافع الرئيسي، يليه عن كثب الرغبات في تجنب حبس البائع، زيادة التشغيل البيني، والرافعة المالية التكنولوجيا الناضجة التي يقودها المجتمعولكن رغم وضوح النوايا، فإن التنفيذ غالباً ما يكون أكثر صعوبة.
معضلة CentOS
من أكثر النتائج إثارةً للدهشة في التقرير هو الاعتماد المستمر على نظام CentOS Linux، على الرغم من انتهاء صلاحية جميع إصداراته رسميًا. بين الشركات الكبيرة، ما يقرب من 40% لا يزالون يستخدمون CentOS، واعترف ربع جميع المستخدمين بأنهم أي فكرة ما هو مسار هجرتهم؟ ما هو السبب الأكثر شيوعًا؟ الافتقار إلى المهارات.
هذا يُظهر صورةً مُقلقة: فالمؤسسات التي تجذبها البرمجيات مفتوحة المصدر لمرونتها تُعاني الآن من ديون تقنية ونقص في المهارات يُبطئ عملية التحديث. في الوقت نفسه، لم تكتسب بدائل CentOS الأحدث - مثل AlmaLinux وRocky Linux وحتى CentOS Stream - شعبيةً واسعةً بعد.
مشهد التوزيع في عام 2025
في حين أن CentOS لا يزال موجودًا، فإن التوزيعات الأكثر استخدامًا تظل Ubuntu وDebian:
| التوزيع | الاستخدام % | التبني من قبل الشركات الكبيرة |
| أوبونتو | 58% | نعم |
| ديبيان | 30% | نعم |
| CentOS | 25% | 40% |
| RHEL | 14% | 30% |
| أخرى | 10% | متنوع |
فخ إرث JavaScript
بالإضافة إلى طبقة نظام التشغيل، يتناول التقرير أيضًا مجموعة التطبيقات، وهنا أيضًا بعض المؤشرات المثيرة للقلق. فبينما لا تزال لغة جافا سكريبت مهيمنة، لا يزال ما يقرب من 15% من المشاركين يستخدمونها. Angular.js (الإصدار 1)، وهو إطار عمل وصل رسميًا إلى نهاية عمره الافتراضي في عام 2022. ولا تزال واحدة من كل ثلاث مؤسسات كبيرة تعتمد على قاعدة التعليمات البرمجية غير المدعومة هذه، مما يسلط الضوء على مدى صعوبة تحديث مجموعات المؤسسات التي تم إنشاؤها منذ سنوات باستخدام أدوات FOSS.
مفارقة الدعم
تتجه العديد من المؤسسات إلى البرمجيات مفتوحة المصدر سعياً للتحرر من تكاليف التراخيص الباهظة وعقود الموردين الغامضة. ومن المفارقات أن أكثر من ربع المشاركين يعتمدون الآن على 20 بائعًا أو أكثر للحصول على الدعم أو التحديثات أو التكاملات. بمعنى آخر، أصبح مواكبة التطورات تحديًا مستمرًا، وهو أمر لم يتوقعه الكثيرون عند اعتماد البرمجيات مفتوحة المصدر نظرًا لانخفاض تكلفتها الإجمالية.
مستقبل مختلط
لا شك أن البرمجيات مفتوحة المصدر تزدهر. لكن نتائج هذا العام تُذكّرنا بأن النمو لا يأتي دائمًا دون صعوبات. بدءًا من الأدوات القديمة والمنصات غير المدعومة، وصولًا إلى فجوات التدريب وكثرة الموردين، تُدرك مؤسسات اليوم أن رحلة البرمجيات مفتوحة المصدر لا تنتهي عند النشر، بل تتطلب استثمارًا مستمرًا في المهارات والدعم والاستراتيجية.
At RELIANOIDلقد أمضينا سنوات في مساعدة الفرق على اجتياز هذه المرحلة المعقدة. سواءً كنت تُحدّث البنية التحتية القديمة، أو تُقيّم عمليات نقل التوزيعات، أو تحاول فهم بيئة الموردين المعقدة، فإن خبراءنا هنا لإرشادك في كل خطوة.
المصدر المفتوح قوي. دعونا نجعلها مستدامة.
مدونات ذات صلة
